Mesiad Üyeleri 1/5.000’ Lik Planı Şehir Plancısı Bülent Şahin İle Birlikte Değerlendirdi

Sunumuna geçmeden önce Yönetim Kurulu Üyelerinin ve MESİAD üyelerinin hazır bulunduğu toplantıya MESİAD Başkanı Hasan ENGİN’ nin açılış konuşmasının ardından bilgilendirme yapan Şahin yaklaşık 20 yıldır serbest planlama ve danışmanlık hizmetleri yaptığını dile getirdi. Kısaca planlama sürecine de değinen  Şahin 10 yıllık geçmişi ele alarak 2006 yılında Mersin Büyükşehir Belediyesi’ nin çıkardığı yasa ile beraber alanın genişlemesi ve bazı alanların kapanması ayrıca 2013 seçimlerinde Büyükşehir yasası ile birlikte il sınırlarının tamamının büyükşehir olarak kabul edilip belediye hizmetlerinin büyükşehir sınırlarına götürülmesiyle yönetsel ve alansal yapıda ciddi değişiklikler olduğunu belirtti. Sözlerine devam eden Şahin; “Bu çerçevede değişen yapı içerisinde yasa ve yönetmeliklerle Büyükşehir Belediyesi ‘ nin üreteceği plan kademeleri ile Bakanlığın yetkileri arasında geçişler, bununla beraber devam eden planlama sürecinde nihayete ulaştığı görülüyor” dedi. Konuyla ilgili olarak sözlerine devam eden Şehir Plancısı Bülent Şahin 2006 yılı itibari ile Büyükşehir sınırlarının değişip aynı zamanda Bakanlığın da statü değiştirerek Çevre ve Şehircilik Bakanlığı adı altında yeniden yapılanması, bunun sonucunda Bakanlığın bölge, havza ve il gelişim planları yapma yetkisine kavuştuğunu belirtti. Akabinde 1/100.000’ lik Çevre Düzeni Planlarının hazırlanması, planın Adana- Mersin Çevre İl Düzeni Planı olarak 2013 yılında onaylanması, 2013 yılında yerel seçimler sonrasında Büyükşehir’ e İl Çevre Planı yapma yetkisinin verilmesiyle devam eden süreç sonunda 2017’ de Adana-Mersin İl Çevre Düzeni Planı’ nın onaylandığını da aktardı. Şehir Plancısı Bülent Şahin plan ile ilgili detaylı bilgileri aktarırken şunları da ekledi; “Şehir plancısı olarak şu an onaylanan planı topal bir plan olarak yorumluyorum. Kentin neredeyse 3/1 alanının kentsel dönüşüme tabi tutulacağı, bununla beraber bu dönüşüm gerçekleşirken, vatandaşın ne yapacağı planlanmamış durumda, müftü deresinin her iki yakasının, kentsel dönüşüme girmesinin yanında, pozcu bölgesine hiç dokunulmamış olması da bana göre yanlıştır. Örnek verecek olursam; planda, Nerdeyse 1000’e yakın yeni ibadethane yeri işaretlenmiş, bununla beraber 1,5 km alan içerisinde 20’e yakın okul yeri işaretlenmiş, planların bütünsel olarak ele alınması ve buna göre yapılması gerektiğini düşünüyorum. Elbette şehrimizin bir plana ihtiyacı vardı, ama plan en başta yetkililerin, STK’ ların ve ilgililerin bilgisi ve görüşleri dâhilinde ilerleseydi şu an kamuoyuna sunulduğunda yapılacak itiraz ve eleştirilerin önüne geçilmesi sağlanabilirdi, ayrıca planı incelediğimizde birçok hesaplama hataları da görebiliyoruz. “ 9 Mart tarihine kadar Büyükşehir’ de askıda kalacak olan plana itirazların belirtilen tarihe kadar yapılabileceğini de sözlerine ekleyen Şahin sunumuna son verdi. Sunumun ardından bilgilendirme yapan MESİAD Başkanı Engin, bir yıl önce tanıtımı yapılan 1/100.000 planlarda işaretlenen, 20.000 dönümlük OSB genişleme alanı, Tarım ve Hayvancılık OSB alanları, 1/5000 liklerde görülmemiştir. Ayrıca Kentsel dönüşüm planının yerinde incelenerek değil de hava fotoğrafları üzerinden yapıldığı anlaşılmıştır. Planlar hazırlanırken konusunda uzman meslek odaları ve STK lar dan görüş alınarak, geniş katılım ile iş birliği içerisinde yapılsaydı, bu kadar çok itiraz ile zaman kaybı yaşanmazdı. MESİAD Üyelerinin de plan ile ilgili soru, görüş ve önerileriyle devam eden toplantı planın ilerleyen bir zamanda yeniden gündeme getirilmesi temennisi ile son buldu.